O ustawie w Trybunale

Data publikacji: 2 czerwca 2016, 12:41
O ustawie w Trybunale fot. Adam Jankiewicz /źródło: trybunal.gov.pl

Trybunał Konstytucyjny wypowie się na temat zgodności Ustawy o Kierujących Pojazdami z ustawą zasadniczą. Sprawa dotyczy obowiązku zapewniania przez osoby niepełnosprawne pojazdów na egzamin praktyczny.

Wniosek złożył Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o obowiązek dostarczenia pojazdu przystosowanego do rodzaju schorzenia na potrzeby przeprowadzenia praktycznej części egzaminu na prawo jazdy kategorii B. Reguluje to art. 53 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 54 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami.

Ustawa o Kierujących Pojazdami
art. 53
1. Praktyczna część egzaminu państwowego w zakresie uzyskiwania uprawnienia do kierowania motorowerem lub pojazdami silnikowymi jest prowadzona pojazdem pozostającym w dyspozycji wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego.
(...)
4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdów:
1) o których mowa w art. 54 ust. 5;
art. 54
1. Przebieg praktycznej części egzaminu państwowego w zakresie uprawnień prawa jazdy kategorii B jest rejestrowany za pomocą urządzenia technicznego służącego do zapisu obrazu i dźwięku.
2. Zapis z praktycznej części egzaminu przechowuje się przez okres 21 dni od dnia przeprowadzenia egzaminu.
3. Dopuszcza się rejestrowanie przebiegu praktycznej części egzaminu państwowego w zakresie innych uprawnień prawa jazdy niż kategorii B przy zastosowaniu urządzenia, o którym mowa w ust. 1.
4. W przypadku gdy osoba składająca egzamin złożyła skargę na jego przebieg lub warunki, w jakich był przeprowadzany, zapis jest przechowywany do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.
5. Przepisów ust. 1–3 nie stosuje się jeżeli egzamin jest przeprowadzany pojazdem:
1) osoby niepełnosprawnej wymagającej przystosowania pojazdu do rodzaju schorzenia;

Zdaniem RPO przytoczone wyżej przepisy stoją w sprzeczności z art. 2, art. 32, art. 69 konstytucji oraz art. 20 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. Rzecznik twierdzi, że naruszają zasadę sprawiedliwości społecznej. Nie respektują nakładanej na państwo powinności stworzenia takich warunków egzaminowania osób niepełnosprawnych, które usuną bariery w dostępie do nabywania uprawnień do kierowania pojazdami. Nakładają na osoby niepełnosprawne obowiązek dostarczenia na egzamin pojazdu, którego to obowiązku nie muszą spełniać osoby sprawne, co jest ponadto niezgodne z konstytucyjną zasadą równości.

Ustawa o kierujących narusza również art. 69 konstytucji. Ustawodawca bowiem, w niewłaściwy sposób, zrealizował ciążący na władzy publicznej obowiązek udzielania pomocy osobom niepełnosprawnym – podkreśla Rzecznik Praw Obywatelskich w uzasadnieniu wniosku. Kwestionowane regulacje mają też godzić w art. 20 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. Ograniczają prawo osób niepełnosprawnych do samodzielnego prowadzenia życia i swobodnego przemieszczania się na takich samych zasadach, jak osoby w pełni sprawne.

Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wniosek RPO w składzie: Przewodniczący wiceprezes TK Stanisław Biernat, sprawozdawca- sędzia TK Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz. Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym Trybunał ogłosi 8 czerwca o godz. 15:00.

Serwis wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam. Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.