W Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów toczy się postępowanie, które ma wyjaśnić, czy w działalności PWPW nie ma praktyk monopolowych. Jest odpowiedź Urzędu na zawiadomienie Sygnity. Czy zbiorowe interesy konsumentów są chronione? Zapraszamy do lektury treści pisma

O zawiadomieniu przesłanym przez Sygnity S.A. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pisaliśmy wcześniej na łamach L-instruktora (artykuł do przeczytania tutaj). Pismo, które 18 lutego trafiło do biura prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Małgorzaty Krasnodębskiej-Tomkiel dotyczyło "podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję i oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów". Przedsiębiorcą wskazanym jako stosujący takie praktyki jest Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. W piśmie był wniosek o zbadanie postępowania PWPW pod kątem szeroko opisywanych w L-instruktorze działań Wytwórni związanych z PKK i sprawdzenie ich zgodności z przepisami.

TREŚĆ ODPOWIEDZI UOKiK na doniesienie Sygnity do przeczytania tutaj (plik .pdf, ok. 300kB)

Sygnity zarzuciło Wytwórni między innymi nieprawne przedstawianie WORDom - klientom Sygnity - swoich produktów jako jedynych właściwych a także mnożenie przeszkód uniemożliwiających dostęp konkurencji do systemu obsługującego PKK. W tej sprawie UOKiK zapowiada sprawdzenie, czy konieczne jest wszczęcie postępowania antymonopolowego.