Jakim konkretnym

1. zwalczanie szarej strefy, w zespół z policją, urzędem skarbowym, czy w zastępstwie - samodzielnie? 2. jakość szkolenia, czyli w OSK należy się spodziewać wizytacji na wykładach i podczas jazdy, na podstawie jakiego artykułu? a co w takim razie z osobami do tej pory odbywającymi nadzór, czy już nie będzie im się płacić za fikcję? o wynagrodzeniu nie wspomnę. 3. prawo w Polsce tworzy sejm i jeżeli chcemy zmieniać, doskonalić prawo, trzeba raczej robić to w sejmie. 4. podnoszenie prestiżu, w jaki sposób podnieść prestiż instruktora, który jest kiepski? zamiast podnosić kwalifikacje, może sprawić aby warsztaty doskonalenia zawodowego nie odbywały się tylko na papierze?

jednym słowem: szarą strefą niech zajmą się instytucje do tego powołane, jakością szkolenia - nadzór, prawem - sejm i niech każdy wykładowca/instruktor poprzez swoją pracę walczy o swój prestiż. dzisiaj są lepsi instruktorzy i gorsi, jest również bardzo spora różnica w wynagrodzeniu jak to w kapitalizmie, obawiam się, że działanie samorządu wprowadzi unifikację, wszyscy będą średni i słabi, a kasa podobna dla wszystkich, jak za komuny.

1. Czy będzie urzędowa (akceptowana przez UOKiK) cena na usługi wykonywane przez OSK? 2. Czy dzisiejsze umowy o dzieło instruktora zamieni się na pełne etaty, a za wszelkie kombinacje w dokumentach utrata uprawnień? 3. Współfinansowanie kształcenia zaburza wolny rynek i promuje wybrańców komisji rekrutacyjnej, . .