Komentarz do informacji o możliwości przesunięcia terminu wejścia w życie ustawy. Wypowiedzi przedstawicieli całego środowiska OSK podczas sympozjum zorganizowanego przez PFSSK z okazji finału konkursu Instruktor Roku wyrażnie pokazują bardzo negatywny stosunek do proponowanych rozwiązań zaproponowanych przez Ministerstwo Transportu. Są to sprawy wielokrotnie omawiane i od dawna znane a ostatnie wystąpienia w trakcie nard w departamencie ,listy do Pana Ministra Nowaka podpisane przez Prezesów czołowych organizacji szkolących wskazują na jednolitość i determinację poglądów. Z wypowiedzi przedstawiciela ministerstwa widać , że możliwość kompromisu i postępu w pracach nad zmianami –nowelizacją ustawy praktycznie się wyczerpała. Znane projekty rozporządzeń dotyczące szkolenia –programy nauczania nie spełniają podstawowych wymogów dydaktycznych ,nie wnoszą żadnych radykalnych zmian w sposobie nauczania o w wielu przypadkach cofają nas do już dawno zapomnianych metod. Ostatnia wersja kwietniowa na skutek powszechnej krytyki została wycofana a departament obiecał, że opracuję następną. Budzi to powszechne obawy ponieważ będzie się tym zajmował prawdopodobnie ten sam zespół bez udziału naszych ekspertów. Podobnie wygląda kluczowa dla przebiegu procesu nauczania i egzaminowania sprawa opracowań nowych testów egzaminacyjnych i ich cyfryzacji. Dodajmy to tego protest Związku Powiatów Polskich i znane stanowiska organizacji egzaminatorów i dyrektorów WORD aby uważać , że opóżnienie a praktycznie przełożenie daty wejścia w życie ustawy na rok 2014 jest korzystny z naszego punktu widzenia bo daję nam realną szansę na uwzględnienie uwag naszego środowiska i opracowanie nowoczesnego rozwiązania pozbawionego dotychczasowych błędów. Tym miejscu warto może przypomnieć ,że tak wielkie i doniosłe dokumenty Ustawa Konstytucyjna -3 Maja została uchwalona po trzech lat prac sejmowych a kodeks Napoleona ,który obowiązuję praktycznie w całej Unii Europejskie został opublikowany po roku.