nie manipuluję, ale przedstawiam swoje zdanie. uważam, że na przejściach dla pieszych przechodzący i wchodzący na nie powinni mieć pierwszeństwo przed pojazdem. z prostej przyczyny: wartość życia jest nadrzędna, poza tym w dalszym ciągu za dużo pieszych ginie, dodatkowo: gdzie pieszy na jezdni ma się czuć bezpiecznie? czy te liczby mają coś wspólnego z prawdą? możesz sprawdzić w źródle jakie podałem, III. 2. Miejsca powstawania wypadków drogowych, strona 18. być może dane policyjne nie są prawdą, ale są dostępne i na nich się opieram.

Cyrylz prostej przyczyny: wartość życia jest nadrzędna Życie ludzkie nie jest wartością bezwzględnie nadrzędną. Jakby tak było, ludzie nie poświęcaliby życia dla wyższych celów bądź wartości takich jak np. wolność czy miłość. Ale nie ma sporu, że życie ludzkie jest ważne i należy je chronić. Dlatego pieszy wchodzący i przechodzący przez przejście dla pieszych powinien czuć się NIEBEZPIECZNIE. Powinien czuć strach o własne życie. Mieć w tym czasie wyostrzone zmysły, wzroku, słuchu. Powinien bacznie obserwować drogę, mieć podejrzenia co do innych uczestników ruchu, kierowców w pojazdach, czy nie są pijani bądź naćpani za kierownicą. Pilnie obserwować i być przygotowanym na ucieczkę z miejsca w razie zagrożenia. Jak już pisałem, ale cenzura na tym forum publikuje wyłącznie posty zgodne z poprawnością polityczną i aktualnie obowiązującymi trendami, lewackie pomysły, aby to ktoś (kierowcy) dbali i zapewniali bezpieczeństwo pieszych jest poronione.

Ależ oczywiście, że pierwsze twoje dane sugerowały zdecydowanie większą ilość zabitych. Po drugie nie stawiaj się w pozycji jedynie sprawiedliwego wkładając innym w usta wręcz odmienne stanowisko. Twoje pytanie, czy to nie za mało dla mnie jest bezczelne. Dla każdego normalnego najlepszym wynikiem byłaby opcja zero.Tak więc nie zmieniaj znaczenia słów i podawaj precyzyjnie dane.

nie bardzo rozumiem. temat jest o tym jak zachować się wobec pieszych na przejściu, jakie są przepisy i jak jest to traktowane na egzaminie. napisałem swoje zdanie, poparłem to statystykami (napisałem: że w OZ zginęło xxx osób, jeżeli przeczytałeś na PdP zginęło xxx, to już nie moja wina), do których podałem linka. nie wiem czy masz zdanie takie jak ja, czy przeciwne, jakimi przesłankami się kierujesz? więc trudno mi cokolwiek odpowiedzieć.

"Podobny w tym obszarze bandytyzm/dojenie glownie mlodych Polakow ze zdawaniem na prawo jazdy. Też uważam, że trzeba się tym zająć."- Bartosz Marczuk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.