Posłanka pisała o luce prawnej w ustawie o kierujących pojazdami. Wnioskowała o zmianę ustawy. Rafał Weber w imieniu resortu infrastruktury wyjaśnił, iż luki prawnej nie ma, ustawa w przedmiotowym zakresie nie będzie zmieniana.
Pytanie o możliwość zmiany ustawy o kierujących pojazdami. Posłanka Katarzyna Osos skierowała – o czym pisaliśmy kilkanaście dni wcześniej – do ministra infrastruktury interpelację, w której zwraca uwagę na fakt luki prawnej w ustawie o kierujących pojazdami. Wskazywała na niemożliwość skierowania skazanego na podstawie wyroku za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości na kurs reedukacyjny czy na badanie lekarskie lub psychologiczne, bo wg obecnie obowiązujących przepisów można to zrobić na podstawie ewidencji, której dziś jeszcze nie ma. Zdaje się, że pozostawienie w art. 135a ustawy o kierujących pojazdami daty 3 czerwca 2018 r. jest efektem niedopatrzenia legislacyjnego - niestety organy administracji publicznej są związane jego treścią podsumowywała. Zadała pytanie o możliwość zmiany art. 125a aktu poprzez zmianę terminu końca jego stosowania, aby mógł stanowić on podstawę prawną do wydawania decyzji do czasu powstania ewidencji, o której mowa w art. 99 przywołanej samej ustawy.
Wyjaśnienie Ministerstwa Infrastruktury. Rafał Weber, sekretarz stanu w resorcie infrastruktury wyjaśnia: - Od dnia 4 czerwca 2018 r. podstawą prawną skierowania osoby, która kierowała pojazdem pod wpływem alkoholu, na badania lekarskie, psychologiczne i kursy reedukacyjne jest bezpośrednio art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. a, pkt 3 lit. a oraz pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2019 r. poz. 341 z późn. zm.). Należy wskazać, że na mocy art. 14 ustawy z dnia 9 maja 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 957) przepisów art. 99 ust. 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami nie stosuje się do czasu wdrożenia rozwiązań technicznych umożliwiających wprowadzanie, przekazywanie, gromadzenie i udostępnianie danych, na zasadach określonych w art. 100aa-100aq ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1260, z późn. zm.).
Konkluzja. Zacytujmy w całości: - Powyższe oznacza, że w przypadku otrzymania informacji o fakcie, że osoba kierowała pojazdem pod wpływem alkoholu (np. wyrok sądu przesłany pocztą) starosta jest obowiązany wydać decyzję o skierowaniu jej na odpowiednie badania i kursy, pomimo że informacja ta nie została przekazana przez administratora CEPIK. W tym przypadku nie stosuje się przepisu wskazującego jedyne możliwe źródło pozyskania tej informacji przez starostę. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, że przepisy dotyczące skierowań są spójne, a ich stosowanie nie nastręcza organom problemów interpretacyjnych uprzejmie informuję, że nie widzę podstaw do zmiany przepisów ustawy o kierujących pojazdami w przedmiotowym zakresie.
Powtórzmy luki prawnej nie ma, ustawa w przedmiotowym zakresie nie będzie zmieniana. (jm)