Podatek od ciężarowej "elki"

/ /

Podatek od ciężarowej "elki"

W związku z przybierającą na sile falą nieparlamentarnych komentarzy pojawiających się w rozmowach pod artykułami, redakcja podjęła decyzję o zamknięciu forum dyskusyjnego L-instruktora.
Istniejące posty zostaną zarchiwizowane, treść będzie możliwa do przeglądania, nie będzie jednak możliwości kontynuowania dyskusji.
Autor Wiadomość

Konto usunięte

Konto usunięte
13 września 2017, 08:03

Sąd w Olsztynie uważa że pojazdem do nauki jazdy można także prowadzić transport. Jak będę L wiózł rozbity pojazd to mam płacić podatek, a jak pojazdem pomocy drogowej to nie. Jak pojazdem pomocy drogowej wiozę cement deski to nie płace a jak L to tak. Znajomy ma ciągnik siodłowy VOLVO i ciąga naczepy z ładunkami świadczy usługi transportowe choć twierdzi ze ciągnie naczepę do warsztatu bo ma awarię. Jak L będę ciągnął naczepę do naprawy to płacę czy nie. W Polsce brak jest prawa precedensu wszyscy znamy wyrok sądu w Lublinie. Mam wrażenie ze sąd administracyjny powinien dokładnie przeczytać KPA bo według niego każdą sprawę trzeba rozpatrzeć indywidualnie.

Konto usunięte

Konto usunięte
13 września 2017, 09:26

Krzysztof, pełna zgoda. Ponadto co napisałeś dodałbym jeszcze, że bardzo istotna jest tutaj kwestia postawy danej osoby. Jeden cwaniakiem się urodził, jest nim i nim umrze, inny pod jego wpływem cwaniakiem stać się może, a jeszcze inny będzie patrzał na to z politowaniem. To już indywidualna kwestia etyki, tego nigdzie, nijak nie idzie przeskoczyć.

Konto usunięte

Konto usunięte
15 września 2017, 13:52

anonKrzysztof, pełna zgoda. Ponadto co napisałeś dodałbym jeszcze, że bardzo istotna jest tutaj kwestia postawy danej osoby. Jeden cwaniakiem się urodził, jest nim i nim umrze, inny pod jego wpływem cwaniakiem stać się może, a jeszcze inny będzie patrzał na to z politowaniem. To już indywidualna kwestia etyki, tego nigdzie, nijak nie idzie przeskoczyć. Właściwa interpretacja przepisów nie jest cwaniactwem tylko przejawem inteligencji. Tak samo jak nie ma czegoś takiego jak "luka w prawie" jest po prostu "prawo", które na coś zezwala. Jeśli ktoś chce być kochany bez wazeliny to jego problem.

Konto usunięte

Konto usunięte
16 września 2017, 04:45

ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że pojazdy nauki jazdy i ciężarowe i autobusy służą do sporadycznego przewożenia i towarów i pasażerów. jednak inaczej ma się z pojazdami używanymi do doskonalenia techniki jazdy. spotkałem pojazdy ciężarowe - naczepy, które miały zamontowane na stałe na skrzyni ładunkowej pojemniki na wodę, które napełniając i opróżniając zmieniało się obciążenie lub środek ciężkości. dodatkowy wyposażeniem na stałe są boczne koła zapobiegające "położeniu" i boczne wyświetlacze pokazujące szybkość zespołu pojazdów dla uczestników obserwujących z boku naczepy. wtedy trudno byłoby uznać, że taki pojazd może służyć do przewozu rzeczy, ale trudniej uznać coś takiego w przypadku ciągnika, choć ten w odróżnieniu od zwykłych musi posiadać siodło przechylane na boki i liny zabezpieczające przed uderzeniem w naczepę przy złożeniu się.

Serwis wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam. Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.