Panie Prokopiuk Pan udaje, czy nie jest świadomy co to jest KRA? Dyrektorzy WORD powołali stowarzyszenie, a dla niepoznaki nazwali je Stowarzyszeniem egzaminatorów . Ze swego grona wybrali elitę, nazwali się super specami egzaminatorami audytorami i Drozd założył w ramach SE Krajową Radę Audytorów. Teraz jedni popierają drugich, czyli siebie nawzajem, a wszytko po to by robić kasę jako biegli eksperci. Złożyli nawet wniosek, by na forach międzynarodowych reprezentować Polskę zamiast MINISTERSTWA. Jeszcze minister się nie zgodził, ale z czasem ....

Zadał Pan pytania i uzyskał odpowiedź. I co Pan na to Panie Prokopiuk?

Wystarczy ,że w wypowiedziach KRA jest logika, czego wam brakuje.Nie interesują mnie powiązania towarzyskie.

Jaka logika w wywodach KRA skoro ci wybitni audytorzy nie stosują się na "Skrzyżowaniach o ruchu okrężnym" w rozumieniu znaku C-12 do zasad RUCHU OKRĘŻNEGO. W dyspozycji znaku OBOWIĄZUJĄCY RUCH OKRĘŻNY wg OBOWIĄZUJĄCEJ POLSKĘ Konwencji wiedeńskiej, którego wierną kopią jest nasz znak NAKAZU C-12 RUCH OKRĘŻNY, jest jednoznacznie zapisane, że znak ten OBOWIĄZUJE kierującego do stosowania się do zasad RUCHU OKRĘŻNEGO. Nasz ustawodawca napisał co oznacza określenie RUCH OKRĘŻNY ale ignoranci i tak nie stosują się do tych zasad pomimo, że są OBOWIĄZANI się do nich stosować. Nie rozumieją co znaczy "jest obowiązany" czy "stosować się do zasad ruchu okrężnego"? A może po prostu nie wiedzą co to jest RUCH OKRĘŻNY w rozumieniu prawa o ruchu drogowym? I gdzie tu sens, logika i zgodność z obowiązującym prawem?

merduś..podaj w końcu te zasady..bredzisz o nich a nikt ich na oczy nie widział. Jedyne odstępstwo od ogólnych zasad jakie jest przy skrzyżowaniach o ruchu okrężnym to kwestia pierwszeństwa pojazdów poruszających się po obwiedni.KW nie jest dla ciebie. Skoro jest sprzeczna( twoim zdaniem) to ją zaskarż. Wszystko jest w paragrafie 36..a w kwestii "zobowiązany"..widać jak to "rozumiesz" przy paragrafie 1.. nie wspominaj o prawie, skoro kwestionujesz większość przepisów które są rzekomo niezgodne. ..ty i logika...popłakałem się ze śmiechu.

Robert Prokopiukmerduś..Jedyne odstępstwo od ogólnych zasad jakie jest przy skrzyżowaniach o ruchu okrężnym to kwestia pierwszeństwa pojazdów poruszających się po obwiedni. Nie pisz o odstępstwie od zasad jakie obowiązują przy ruchu okrężnym skoro ich nie znasz a rozumiesz tak jak egzaminatorzy WORD, czyli wg angielskiego wzorca który nie ma nic wspólnego z zasadami ruchu okrężnego . Przed znakiem C-12 RUCH OKRĘŻNY nakazywał znak II B-6 i w jego dyspozycji było zapisane, w wyniku porozumień europejskich, że pierwszeństwo ma ten kierujący który już jest na okrężnie biegnącej jezdni skrzyżowania, czyli znak A-7, jezeli chodzi o zasady ruchu niczego w Polsce nie zmienił, a stosowny zapis trafił do KW dopiero w 2006 roku.

Merduś..nie znam zasad, które ty głosisz. Nie zajmuję się bredniami. Jakbyś nie wiedział opieramy się na PoRD ..czyli C-12 i paragraf 36. Naprawdę nie interesuję mnie twoje wzorce, KW czy wytyczne budowania rond.Podasz , gdzie w polskim prawie są te zasady ? Dalej płaczę ze śmiechu jak można być takim oszołomem.

Robert ProkopiukMerduś..nie znam zasad, które ty głosisz. Nie zajmuję się bredniami. Jakbyś nie wiedział opieramy się na PoRD ..czyli C-12 i paragraf 36. Sęk w tym, że nie opieracie się na obowiązującym prawie a na wymysłach szarlatanów. Strzałki na wlotach i jazda dookoła wyspy, tak jak na zwykłym skrzyżowaniu z włączonym kierunkowskazem, zmian kierunkowskazu na skrzyżowaniu na przeciwny i sygnalizowanie zamiaru zjazdu to NIE UNIWERSALNE ZASADY RUCHU OKRĘŻNEGO zgodne z naszym prawem, a obowiązujące TYLKO w Wielkiej Brytanii KIERUNKOWE zasady ruchu na skrzyżowaniach z wyspą, które nie maja nic wspólnego z obowiązującym na KONTYNENCIE RUCHEM OKRĘŻNYM. W Anglii na wlotach skrzyżowań z wyspą NIE MA ZNAKÓW RUCH OKRĘŻNY, bo nie przewiduje ich angielskie prawo. Brednie Pana Drozda to nie USTAWA Prawo o ruchu drogowym, a jego "PATENT" na uniwersalne zasady RUCHU OKRĘŻNEGO.

Tu jest wzór na na podstawie których samozwańczy ekspert audytor dr inż. Władysław Drozd OPRACOWAŁ UNIWERSALNE ZASADY RUCHU OKRĘŻNEGO z ruchem okrężnym nie mające nic wspólnego. Odwrócił kierunek jazdy i dostawił znaki C-12 RUCH OKRĘŻNY którego jako organizacji ruchu w ZJEDNOCZONYM KRÓLESTWIE się NIE STOSUJE. https://www.gov.uk/usign -the-road-159-to-203/roundabouts-184-to-190

Znak II B-6 to polski znak RUCH OKRĘŻNY, stosowany do 1984 roku przed C-12, który był odpowiednikiem dzisiejszego znaku C-12 + A-7. Dzisiejszy znak C-12 to pierwszy polski znak RUCH OKRĘŻNY II B-3 z 1959 roku. Nigdy nikt w polskim i międzynarodowym prawie nie zmieniał zasad RUCHU OKRĘŻNEGO poza regulacją pierwszeństwa na wlotach. Zawsze to była jazda na wprost okrężnie biegnąca jezdnią okalającą PLAC, a od ok. 40 lat także wyspę na skrzyżowaniu. Nowoczesne skrzyżowania typu RONDO (spiralne, odśrodkowe czy turbinowe) o pasach ruchu biegnących do zjazdów nie mają nic wspólnego z RUCHEM OKRĘŻNYM. Jedzie się na nich zgodnie z ich kierunkowym oznakowaniem i przebiegiem pasów ruchu. Nie ma uniwersalnych zasad ruchu na wszystkich "RONDACH". Są okrężne ze zjazdami tylko w prawo i kierunkowe z jazda na wprost do zjazdów. Różnica to tylko przebieg pasów ruchu, czyli jezdni na skrzyżowaniu. Reszta to wprost zapisy ustawy Prawo o ruchu drogowym, bez potrzeby wymyślania czegokolwiek.

Merduś, ale po co się burzysz..przecież ci pisałem, że serwujesz tylko brednie. Za głupi jesteś, aby oceniać innych. Pokazałeś to przy pierwszeństwie łamanym, gdzie przy T-6a jedziesz na wprost drogą z pierwszeństwem...hahahahahah..dawnio się tak nie ubawiłem...ale przygłup z ciebie... z czystym sumieniem mogę tak napisać.

Robert ProkopiukMerduś, przy T-6a jedziesz na wprost drogą z pierwszeństwem...haha. Wg PRAWA ustawowego, a nie KRA, jazda drogą z pierwszeństwem po łuku nie jest zmianą kierunku jazdy. Zjazd z tej drogi na inną to zmiana kierunku jazdy, nawet jak będzie biegła stycznie do drogi z pierwszeństwem. Przykład. Trzypasowa droga z pierwszeństwem przejazdu biegnie po łuku w lewo, a na przedłużeniu dwóch pasów ruchu biegnie stycznie droga podporządkowana. Śmiejący się do rozpuku Prokopiuk jedzie środkowym pasem ruchu drogi z pierwszeństwem, nie włącza prawego kierunkowskazu i nie zmienia pasa ruchu na leżący przy prawej krawędzi jezdni bo jedzie PROSTO. Gdyby jechał drogą z pierwszeństwem przy jej prawej krawędzi i nie chciał wjechać na drogę podporządkowaną to by zmienił pas ruchu z prawego na lewy, i z łączonym lewym kierunkowskazem SKRĘCAŁ w lewo jak na SKRZYŻOWANIU O RUCHU OKRĘŻNYM. Wiesz już dlaczego manipuluje prawem twój guru?

To czemu debilu piszesz o T-6a, która nie pokazuje jazdy po łuku ????? 220 pkt 2.2.6..naucz sie czytac ze zrozumieniem wieśniaku. I mojego guru nawet w d...nie jesteś w stanie pocałować...nie doskoczysz..ale głupek z ciebie...

Robert ProkopiukTo czemu ... piszesz o T-6a, która nie pokazuje jazdy po łuku ?????. I mojego guru nawet w d...nie jesteś w stanie pocałować...nie doskoczysz Ty nie musisz podskakiwać bo całując go klęcząc PRZED NIM. T-6a pokazuje rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem która biegnie po łuku w prawo pod kątem 90 stopni a GENIUSZ Prokopiuk jadąc nią włącza prawy kierunkowskaz by z niej zjechać w prawo do do lasu. Za to słuchając mądrości swego guru którego całuje w ...... bez podskakiwania bo taki jest wielki, skręca w lewo z tej drogi na drogę podporządkowaną bez sygnalizowania zmiany kierunku jazdy, bo NIE KRĘCI KIEROWNICĄ. Jak łuk drogi z pierwszeństwem ma 90 st. to skręca , a jak ma 75 stopni to dwoma kołami skręca a dwoma jedzie prosto .

Merduś przygłupie..nucz się rozpoznawać łuki...poczytaj w 220 o zmianie kierunku drogi z pierwszenstwem..dla ciebie nie ma skrętów ..wszystko biegnie po łuku...mocny jesteś przygłupie. Oczywiście,że gdy przebieg drogi z pierwszeństwem jest w prawo to włączam prawy kierunkowskaz bo zmieniam kierunek jazdy w prawo. Na wprost bez kierunkowskazu a w lewo z lewym. Ty przygłupie pojedziesz na wprost i w lewo z prawym hahahahaha bo drogi odchodzące to w prawo hahahahah..jesteś zdrowo poyebany. Nawet nie odróżniasz T-6a od T-6b...dalej ci przygłupie polecam pkt 2.2.6 z 220

Nawet "łamane pierwszeństwo" prostujesz tak jak skrzyżowanie o ruchu okrężnym...nie ogarniasz ani jednego ani drugiego.

Robert ProkopiukMerduś dla ciebie nie ma skrętów ..wszystko biegnie po łuku.... Oczywiście,że gdy przebieg drogi z pierwszeństwem jest w prawo to włączam prawy kierunkowskaz bo zmieniam kierunek jazdy w prawo. Ośmieszaj się dalej. Bardzo to mi się to podoba, bo pokazuje wszystkim czytelnikom jakim jesteś GENIUSZEM. Dla mnie nie ma skrętów? To ja skręcam w lewo i w prawo z drogi z pierwszeństwem na drogi podporządkowane, a ty GENIUSZU nie zmieniając nawet pasa ruchu na drodze z pierwszeństwem twierdzisz, że skręcasz. Skręcaj dalej. Jeździsz w kółko bez zmiany pasa ruchu z włączonym lewym kierunkowskazem wokół wyspy na SKRZYŻOWANIACH O RUCHU OKRĘŻNYM, więc nic dziwnego, że włączasz kierunkowskaz jak jedziesz bez zmiany pasa ruchu i kierunku jazdy na drodze z pierwszeństwem. Kierunkowskazami nie wskazuje się po której stronie skrzyżowania, w stosunku do wjazdu, leży zjazd ze skrzyżowania którym zamierza się je opuścić, a zamiar zmiany kierunku jazdy.

Robert ProkopiukNawet "łamane pierwszeństwo" prostujesz tak jak skrzyżowanie o ruchu okrężnym...nie ogarniasz ani jednego ani drugiego. Dlatego "prostuję" bo ogarniam, bo wiem, że geometria przebiegu drogi (mniejszy lub większy łuk tej drogi, nawrót na drodze, serpentyna w górach) nie ma wpływu na zmianę kierunku jazdy wg zasad ruchu drogowego. Nie prostuję skrzyżowania tzw. "równorzędnego" typu X nawet jak ma na wspólnej powierzchni wyspę i na którym nie ma nakazu RUCHU OKRĘŻNEGO. Nie ma znaczenia dla zasad ruchu to, że obie drogi będą łukami, bo to dla zasad ruchu będzie nadal wyprostowany na baczność KRZYŻYK. Za trudne dla twego GENIUSZU Prokopiuk, czy twój guru kazał ci przestać myśleć? On nie uznaje istnienia RUCHU OKRĘŻNEGO, bo dla niego znak C-12 to C-9, wiec się nie dziw, że nie pozwala swoim wyznawcom prostować czegokolwiek, nawet jego krzywych poglądów.

Robert ProkopiukMerduś ..........nucz się rozpoznawać łuki...poczytaj w 220 . Nawet nie odróżniasz T-6a od T-6b...dalej ci ...... polecam pkt 2.2.6 z 220 GENIUSZU, ty nie rozróżniasz pojęcia "droga biegnie po łuku w lewo lub w prawo oraz droga z pierwszeństwem zmienia na skrzyżowaniu kierunek" od ZMIANY KIERUNKU JAZDY. Jadę prosto drogą biegnącą po łuku w lewo, jadę prosto po łuku w prawo, jadę prosto droga z pierwszeństwem która na skrzyżowaniu zmienia kierunek w lewo lub w prawo, no i na koniec JADĘ PROSTO PO OKRĘGU, przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym . Na takim ze znakami C-12 i A-7 droga z pierwszeństwem biegnie w kółko, a jedzie nie na niej prosto. GENIUSZU, że to czy droga biegnie w lewo czy w prawo to nie znaczy, że jak nią jedziesz skręcasz!

Merduś przygłupie..to nie ja pisałem o T-6a i drodze w łuku.Chyba się kapnąłeś, że pokazałeś swe prawdziwe oblicze wsiowego przygłupa i wykręcasz się ze swoich bzdurDalej ci chamski wsioku polecam poczytać o T-6a jak i pkt 2.2.6 z 220. jadąc drogą przebiegającą po łuku nie zmieniasz kierunku jazdy ( 2.2.6)Natomiast w miejscu gdzie masz łamane pierwszeństwo ( t-6a) i przebieg pierwszeństwa jest Łamany to jadąc "po pierwszeństwie" zmieniasz kierunek jazdy. To są podstawy, a ty bredzisz. Ja rozumiem,że za twoich młodych lat jedyną drogą z jaką miałeś do czynienia to gruntowa.Ale świat się zmienił.